Шахматы. Прошлое и
настоящее.
Выпуск 133. (22.06.2011)
Лев Травин
ПЕТЕРБУРГСКИЙ ТУРНИР ГРОССМЕЙСТЕРОВ
(воспоминания очевидца)
Этот выдающийся по составу международный турнир состоялся в
1914 году. Организован он был Петербургским шахматным собранием, только что
переехавшим тогда в новое просторное помещение на Литейный проспект, 10.
По мысли устроителей, турнир должен был стать крупнейшим событием шахматной
жизни. Поэтому решено было пригласить только гроссмейстеров.
Гроссмейстерами тогда называли шахматистов, которым удавалось хотя бы раз взять
первый приз в большом международном турнире. Таких шахматистов было очень
немного. В России это звание носили, если не считать 77-летнего Винавера, уже
отошедшего от турнирных выступлений, только двое — Акиба Рубинштейн (Лодзь) и
московский адвокат Осип Бернштейн. Остальным русским шахматистам-мастерам
было предложено участвовать во Всероссийском турнире, победитель которого также
допускался в соревнование гроссмейстеров. Всероссийский турнир оказался
очень сильным по составу. Он закончился в январе 1914 года победой Алехина и
Нимцовича, разделивших первые места с 13.5 очками из 17. Кого же из них
допустить в гроссмейстерский турнир? Было решено выявить сильнейшего в матче из
четырех партий. История этого матча довольно любопытна: два замечательных
шахматиста были в ссоре. Вот что мне рассказал о возникновении «конфликта»
Александр Александрович Алехин, с которым мы были в то время друзьями. —
Это было в 1911 году на турнире в Карлсбаде. В одном из туров мне пришлось
играть черными против Нимцовича. Пришли мы вовремя, поздоровались, сели за свой
столик. Над первым ходом Нимцович основательно задумался. Я прошелся по залу,
заметил в киоске интересный журнал, купил его. Вернулся на свое место. Смотрю:
Нимцович все еще думает. Я начал читать журнал. Так прошло около двадцати
минут. Наконец, ход сделан: 1. е4. Я понял, что игра идет на «психологию».
Видимо, мне, 19-летнему шахматисту, дается «фора» в 20 минут. «Нет, Арон
Исаевич, этот номер не пройдет, — подумал я. — На «психологию», так на
«психологию». Я сижу и не отвечаю на его ход. Продолжаю читать журнал.
Нимцович нервничает, отходит от столика,- снова подходит, вижу покраснел.
Наконец, показания наших часов сравнялись. Я отвечаю 1...е5. «Фора» возвращена,
а затем сделаны ходы 2. КсЗ Kf6 3. Kf3 Кc6 4. Сb5 d6. Партия протекала без
инцидентов и на 70-м ходу закончилась вничью. Нимцович был возмущен чтением
журнала и не стал со мною разговаривать. Вот после этого мы и перестали
раскланиваться. Итак, матч Алехин — Нимцович. Первая партия... Нимцович,
человек повышенной возбудимости, нервничает и попадает в трудное положение.
Алехин же ведет партию очень сильно. Вдруг Нимцович срывается с места и
взволнованный вбегает в помещение турнирного комитета. — Какая наглость!
Он мне сказал «шах»! Мы с ним не разговариваем, а он мне говорит «шах»! Я
прекращаю игру! Нимцовича с большим трудом успокоили и уговорили
продолжать игру. Через несколько ходов он сдался. При этом категорически
заявил, что в следующих партиях не будет сидеть с Алехиным за одной доской. Вторую партию они действительно играли, находясь в разных залах. Ходы
сообщались посредником. Он же переводил стрелки часов. Эту партию выиграл
Нимцович. Напряженные отношения партнеров побудили организаторов матча прервать
поединок, считать его закончившимся ничью и допустить в гроссмейстерский турнир
обоих. Окончание
читайте на сайте 'Генезис'
|
ОБОЗРЕНИЕ.
|
http://www.crestbook.com/node/1517
В г. Базна
(Румыния) с 11 по 22 июня проходил традиционный двухкруговой турнир шести
гроссмейстеров. Состав: М. Карлсен (2815), В. Иванчук
(2776), С. Карякин (2776), Х. Накамура (2774), Т. Раджабов (2774), Л.Д.
Нисипяну (2662) Согласно правилам турнира игрокам запрещено
соглашаться на ничью до 30-го хода Контроль
времени: 2 часа на 40 ходов, 1 час на следующие 20 ходов, 15 минут до
конца партии и 30 секунд добавления на ход, начиная с 61-го. Итоговое положение участников: Карлсен, Карякин - 6.5
Накамура, Раджабов - 4.5 Нисипяну, Иванчук -
4.
|
ШАХМАТНЫЙ ВСЕОБУЧ | По материалам сайта И. Г.
Сухина (chess555.narod.ru) 2 июня 2011:
Буквально на днях в ГАСИС прошли очередные курсы повышения квалификации для
учителей начальных классов (вот
информация о первых курсах), и вот 1 июня новая
инициатива ГАСИС - шахматный вечер, на который были приглашены многие знаковые
для мира шахмат отечественные специалисты. Кульминацией вечера стала лекция
Ю.С.Разуваева, в которой он приоткрыл собравшейся аудитории некоторые нюансы
понятия "способность действовать в уме". По
наблюдениям Юрия Сергеевича, глубинный механизм отработки способности
действовать в уме не знаком не только многим тренерам, но и шахматистам очень
высокой шахматной квалификации (из-за этого их спортивные успехи существенно
ниже, чем могли бы быть). Вот только один нюанс: Ю.С.Разуваев обратил внимание
аудитории на то, как размышляют над ходом Гельфанд и Иванчук ("они не
смотрят на доску", "доска им мешает" и т.п.). Нередко работа
тренеров с детьми ограничивается исключительно конкретным материалом, без его
философско-психологического осмысления. Мало кто из тренеров читал базовые
психологические труды Пономарёва, Гальперина, Пиаже, Выготского, Тихомирова,
Леонтьева, Рубинштейна, Давыдова, Эльконина и тем более размышлял над ними. А
без этого продуктивность работы невелика. Поэтому очень правильно поступили те
юные шахматисты, которые законспектировали эту лекцию. К сожалению, термин
"способность действовать в уме" (базовый в лекции Ю.С.Разуваева) не
прозвучал ни в одной из новостей, опубликованных в Интернете (не говоря уже о
его деталировке - как это делается). А ведь способность действовать в уме –
фундаментальная интегрированная характеристика человеческого сознания, которая
представляет собой нерасторжимое единство воображения, внимания, памяти и
мышления. Изучению этой способности великий психолог Я.А.Пономарёв посвятил всю свою
жизнь. |
НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ НА САЙТЕ
'ГЕНЕЗИС' | Интернет-беседы Опрос о роли
шахмат vstorone: Говоря о
"настольной" игре я не выказываю пренебрежения к шахматам. Просто не
преувеличиваю их роль. LB:
И всё-таки шахматная игра - не 'одна из многих'.
Шахматная игра совершенствуется на протяжении веков, она имеет развитую теорию.
О шахматах написаны тысячи книг на многих языках.. Шахматы достигли того
уровня развития, когда игра смыкается с наукой. Они способны не только
положительно влиять на становление личности, но и обогатить общечеловеческое
знание, Шахматы могут работать на науку, и кое-что в этом отношении уже
сделано. Всё это свидетельствует о её особом месте среди множества игр,
о её уникальности СС: Шахматы -
замечательная игра, и если государство финансирует шахматы, то ничего кроме
благодарности у меня это не вызывает. Но считать это обязанностью
государства все же никак не могу. LB: В свою
очередь рискуя вызвать гнев большинства уважаемых шахматистов, выскажу и другое
'крамольное' мнение. Миллионные гонорары, которые с легкой руки
Фишера стали получать ведущие шахматисты, принесли вред шахматам.
Шахматисты не должны жить в нищете. Но во многом благодаря тому, что сотни
людей ринулись в шахматы за большими деньгами и 'вселенской' славой, мы
и имеем то, что имеем в современных шахматах. |
GENESISproint.narod.ru Автор рассылки Л. Бабушкин genesis45@mail.ruЭта
рассылка и наш сетевой журнал "Шахматный практикум" открыты для ваших
материалов ! Присылайте интересные партии, комбинации, задачи, этюды.
Поделитесь своими впечатлениями и размышлениями о том, что происходит в мире
шахмат. |
|