Выпуск 163
Как удалось выяснить
шотландским ученым, озеро Лох-Несс названо не в честь известного
чудовища, а в честь первого туриста, который в это чудовище поверил.
Как цены вздули. Перед Новым годом купила себе
упаковочку витамина Е за 140 рублей. Вчера прихожу в аптеку - уже 160. А
настойку женьшеня в том же декабре брала за 30 р, уже 39. А продукты? Тушенка
стоила 38, теперь 54. А с моей любимой сгущенкой вообще беспредел - была 18,
стала 32. При этом как не включишь телевизор, там только и разговоров, что про
стабильность. Все так рады, что на нас стабильность навалилась. Лично мне не
нравится такая стабильность - дикая инфляция и безудержный рост цен. А еще мне
непонятны все эти восторги относительно 250 тысяч за второго ребенка. Все так
очарованы, ждут, что рождаемость в стране со дня на день попрет. Но насколько я
поняла, здесь совсем не все так весело, как кажется. Если бы семье за второго ребенка давали
четверть миллиона - пусть даже через три года - это да, действительно реальная
поддержка рождаемости, многие бы пошли на увеличение семейства. Лично я с
удовольствием родила бы, если б знала, что у меня будет хорошая сумма на
воспитание ребенка. Но ведь вопрос стоит иначе - мамаша получит деньги только в трех случаях: на улучшение
жилья, на образование ребенка или себе на пенсию. Рожать ради того, что на пенсии тебе что-то,
может быть, отломится - это, конечно, сильно. Неужели кто-то купится на такую
приманку? И почему пенсия только для матери? А отцам что, не нужна поддержка в
старости? Да уж, нечего сказать, умно. Особенно в нашем государстве, где тебя
сто раз купят и продадут. К примеру, еще недавно был закон, что декретный
отпуск входит в стаж. А потом пришел дядя Путин и все отменил, причем задним
числом. Теперь у нас декрет более не учитывается при начислении пенсии. Ну и
где гарантия, что через N лет не придет какой-нибудь Дутин и не отменит эти
пенсии для мамаш? Скажу больше - лично я уверена, что именно так и будет. Или пункт про образование. Вот здесь я не
поняла, какое образование подразумевается для 3-летнего дитя? По-видимому,
имеется в виду, что когда ребетенок закончит школу и пойдет в институт, ему
понадобится денежка на учебу. Значит, 250 тысяч государство обещает дать, но не
раньше чем через 17 лет и при условии, что в стране к тому времени не случится
какой-нибудь революции, войны или дефолта. По-моему, здесь тоже на лицо явное
лукавство + надежды, что не все дети будут заинтересованы в образовании. Ведь
не у каждого есть тяга и способности к учебе. Кому-то достаточно окончить ПТУ и
пойти слесарем на завод. Остается последний
вариант получить деньги - это улучшение жилья. Что можно купить на 250 тысяч? В
крупных городах, особенно в Москве - ничего. Только в очень маленьком городишке
1-комнатную квартиру. Ну и кому интересно рожать второго ребенка ради
1-комнатной квартиры в захолустье? К тому же, деньги дадут только через три
года, а дитю уже сейчас надо где-то жить.
Может, я чего-то не поняла или сгущаю краски, но по моим ощущениям этот закон -
полная фигня. Если государство согласно заплатить 250 тысяч - ну так возьмите и
заплатите. И не надо ставить никаких условий. И пусть эти деньги пойдут не на
пенсию, до которой неизвестно кто доживет, а именно на воспитание ребенка. Ведь
не секрет, что люди в нашей, замученной стабильностью стране, не рожают именно
из-за материальных проблем. Просто дайте им 250 тысяч - и вам с удовольствием
родят ребенка, зная, что его будет во что одеть и чем накормить. А может, и
правда, кто-то отложит эти деньги себе на старость или вложит в жилье, но пусть
человек сам это сделает, а не по приказу правительства. Но нет, какие-то
условия, какие-то тайные надежды, что все-таки государству удастся обьегорить и
в конечном итоге зажилить денежки. Ну и
какой вывод? Никто, как и прежде, кроме родителей о детях не позаботится.
Государство только языком щелкать гораздо. Одни правители принимают законы,
другие их отменяют задним числом. Смотрела недавно репортаж, как чиновники
пришли в роддом вручать мамашкам сертификаты, и всплыла у меня в мозгу картинка
из недалекого советского прошлого, когда какому-нибудь дяде за то, что он пашет
за десятерых, торжественно всучали почетную грамоту. По-моему, эти сертификаты
- та же почетная грамота. Прилепи ее в рамочке над кроваткой малыша - и
любуйся.
Несколько
фактов из жизни знаменитостей
Жаклин Кеннеди
Жаклин Кеннеди (можно просто Джеки) из
тех людей, кто добивается славы и популярности не своим талантом и
способностями, а за счет выгодного родства + хорошая денежка за душой. Родилась она в богатой семье.
Непродолжительный, но пылкий роман - и Джеки жена сенатора Джона Кеннеди,
будущего президента всей Америки. Однако, счастья Жаклин это не принесло. Муж,
особенно в бытность президентом, изменял ей в открытую. Дело доходило даже до
того, что она находила в собственной кровати, под своей подушкой чужие женские
трусы. Плюс ко всему муженек оказался жадиной и постоянно пилил несчастную, что
она много тратит. Конечно, от такой жизни обедняжка завела себе любовника. Им
оказался мульти-миллионер Аристотель Онассис. Тут-то Джеки и раздышалась.
Любовничек завалил ее подарками, исполняя любой каприз, каких бы бешеных денег
он не стоил. Не знаю, как вы, друзья мои,
но лично я ни разу не слышала, чтобы в том ужасном убийстве президента Джона
Кеннеди в 63-м подозревали Онассиса. Как бы то ни было, но как только Жаклин
закопала своего благоверного и отгуляла по нему положенный траур, она тут же
выскочила замуж за уже изнемогающего от нетерпения Аристофана Онассиса, который
первым делом подарил ей в качестве свадебного подарка остров в Средиземном море
и три миллиона наличными. Но счастья от этого у Аристотеля не прибавилось. Жэка
на мужа ноль эмоций, любит только себя, холит и лелеет опять только себя, а он
в собственном доме как прислуга ейная. Конечно, Аристотель обиделся и решил
разводиться. Надо заметить, что Аристотель
Онассис тоже потрепался по жизни не мало. В 12 лет его совратила учительница
французского, с тех пор он стал на этой почве озабоченным и бегал за каждой
юбкой. Пробовал пожить с кем-нибудь в гражданском браке, но каждый раз
неудачно. Одна норвежка даже чуть не покончилась из-за того, что Онассис
лупасил ее во время .......ммм......... стесняюсь сказать чего. Видите ли, ему
это доставляло более острое наслаждение. В общем, мало что этот Аристотель
озабоченный, он еще и извращенец себе достался. В 45 лет Онассису взбрело в голову жениться на
16-летнем ребенке греческих кровей, чтобы она родила ему чистокровных греков.
Ребенок так и сделала - родила Онассису двоих греков, а потом развелась с ним
по причине постоянных супружеских измен. Аристотель не расстроился, а полностью
переключил свое внимание на другую гречку - певицу Марию Каллас. Но потом его
взор приковала Жаклин Кеннеди, и он бросил свою греческую певичку ради Джеки.
Однако женившись на ней, разочаровался и решил вертать все назад - развестись с
Джеки и жениться на Каллас. (Вот проблемы у мужика в 75 лет - с этой
развестись, на той жениться. Да уж, нечего сказать - тихая безмятежная
старость.) Но ничего из задуманного Онассис сделать не успел, ибо от такой
суматошной жизни надорвался и помер.
Жаклин Кеннеди завладела огромным состоянием, которое ей счастья тоже не
принесло. Насколько она стала богатой, настолько и ожаднела. Даже старые верные
слуги стали получать гроши вместо жалованья. Жаклин экономила в большом и малом
и тихо померла в 94-м, всеми забытая и заброшенная. К чему мы с вами о ней сегодня вспомнили? А
сама не знаю.
А сейчас
держитесь за животики!
Дежурный по
анекдоту - Паша - Что лучше подарить: один большой подарок или
много маленьких? - Много маленьких! - Тогда подарю ей семечки! (прокатилось дикое ржание) J J J
На посошок
После
прошлого выпуска мне пришло письмо от Сергея Борисовича, который, ссылаясь на
мнение академика Лопухина, утверждает, что Ленин никогда не болел сифилисом.
"Однако всё это, как в плохом
анекдоте, выяснилось только после смерти пациента. Оказывается, тогдашние
ведущие медики не смогли выявить причину болезни и упорно лечили Ленина от
сифилиса, а когда провели вскрытие, наступила немая сцена - никакого сифилиса
не оказалось и в помине, зато мозг был забит под завязку известью и
холестериновыми бляшками." - пишет Сергей Борисович и утверждает, что
все эти разговоры про сифилис имеют чисто идеологическую подоплеку с целью
обгадить человека. Равно как и в случае с Гитлером. К сожалению, Вы, Сергей Борисович, неправильно
указали свой адрес, и мое письмо вернулось. Но ничего, отвечу через рассылку.
Насчет того, болел Ленин сифилисом или не
болел, вряд ли мы с вами когда-нибудь узнаем правду. Я все же склоняюсь к тому,
что Ленин был болен. Если его лечили ведущие врачи - неужели они были такие
дураки и могли перепутать сифилис с атеросклерозом или еще с чем-то? Все - таки
у сифилиса достаточно ярко выраженные симптомы (я догадываюсь). А споры вокруг этого могли появиться
действительно из идеологических соображений. Ленин - вождь пролетариата, для
кого-то идол. И вдруг - болел сифилисом. Кому-то это неприятно. А кому-то
наоборот радостно. Хотя лично я не вижу в
диагнозе сифилис ничего оскорбительного. Ленин не был святым или аскетом,
понятно, что у него была личная жизнь, особенно в молодости. Кто может
поручиться за тех женщин, с которыми у него были отношения? Антибиотики
придумали гораздо позже, во время войны, так что заразиться с те годы было
очень легко, а вот вылечиться - почти нереально. А про Гитлера я читала, что у него был сифилис
аж последней стадии, и врачам пришлось удалить пациенту яйцо. Но и насчет
Гитлера тоже не буду ничего утверждать. Мы с вами сами не видели, отрезали ему
яйцо или не отрезали, а рассказать действительно могут всякое. В уважением, Виталия. Всем пока!
Поздравляю всех с днем юного героя-антифашиста!
|